Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin äußerte sich zu den wachsenden Bedenken rund um die verschlüsselte Messaging-App Signal und betonte als Reaktion auf Enthüllungen über den Vorstandsvorsitzenden der App und mögliche Verbindungen zum US-Geheimdienst die Bedeutung der freien Meinungsäußerung und der Dezentralisierung.
In einem X Post In einem Artikel aus dem City Journal gab Block-Gründer Jack Dorsey zu, dass er sich des Problems nicht bewusst war.
Buterins Antwort auf den Beitrag betonte die Bedeutung der Meinungsfreiheit als „heiliges Prinzip“, das universell angewendet werden sollte.
Solche Dinge sind besorgniserregend.
Die Meinungsfreiheit ist ein heiliger Grundsatz und kein Knüppel, der gezielt gegen Feinde eingesetzt werden kann.
Meinungsfreiheit ist für Rote. Es ist für Blues. Es ist für Kanadier. Es ist für Palästinenser. Es ist für die Reichen und die Armen. Für Alt und Jung.
Der… pic.twitter.com/GD4L6UVURj
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 8. Mai 2024
Der Beitrag erhielt auch Antworten von Schlüsselfiguren im Technologiebereich, wie etwa Elon Musk, der sagte dass das Problem „besorgniserregend“ sei.
Buterin räumte ein, dass der Open-Source-Client von Signal es Benutzern ermöglicht, unabhängig von den Ansichten des Entwicklungsteams zu überprüfen, ob die App nicht gegen sie vorgeht.
„Das Tolle an Signal ist, dass es ein Open-Source-Client ist, sodass Sie überprüfen können, ob es Ihnen schadet, egal welche Ansichten das Entwicklerteam vertritt“, sagte Buterin.
Buterin schlug jedoch vor, dass Signal seine Position durch den Übergang zu einem Multi-Client/Server-Ökosystem weiter stärken könnte, was den Einfluss eines einzelnen Teams auf die Benutzerbeteiligung minimieren würde.
Er wies darauf hin, dass der Gründer von Signal, Moxie Marlinspike, zwar gegen die Föderierung des Protokolls argumentiert hat, weil es schwierig sei, Änderungen in einem föderierten System vorzunehmen, der Erfolg von Multi-Client-Blockchain-Ökosystemen jedoch zeige, dass diese Hürde durch „absichtliche Koordination“ überwunden werden könne.
Der fragliche Artikel beleuchtete Katherine Mahers Vergangenheit als „von den USA unterstützte Agentin des Regimewechsels“ und ihre Beteiligung an der Koordinierung der Online-Zensur während ihrer Amtszeit als CEO der Wikimedia Foundation. Es wurden auch Bedenken hinsichtlich der anfänglichen Finanzierung von Signal geäußert, zu der ein Zuschuss von 3 Millionen US-Dollar aus dem staatlich geförderten Open Technology Fund (OTF) gehörte, der die App möglicherweise mit US-Geheimdiensten und außenpolitischen Zielen in Verbindung brachte.
Die Bedenken, die in dem von Christopher Rufo verfassten Artikel im City Journal geäußert wurden, haben eine breitere Diskussion über die Rolle von Kommunikationsplattformen und die Bedeutung von Transparenz für die Aufrechterhaltung des Benutzervertrauens ausgelöst – dieselben Prinzipien, die mit dezentralen Protokollen angegangen werden sollen.