A natureza imutável do blockchain foi colocada em evidência na quarta-feira, quando o CryptoPunk #2386, avaliado em cerca de 600 ETH (cerca de US$ 1,5 milhão), foi adquirido por uma fração desse preço de 10 ETH (ou pouco mais de US$ 23.000) — depois de ter sido bloqueado e ignorado graças a um site extinto.
CryptoPunks são alguns dos NFTs Ethereum mais valiosos, mesmo anos após o boom do mercado. Este Punk em particular foi especialmente valorizado, pois da coleção total de 10.000 fotos de perfil, foi uma das 24 que retratavam um macaco — um animal amado em todo o espaço NFT. Uma dessas variantes raras foi vendida por quase US$ 1,5 milhão na semana passada, tornando-se a última venda comparável.
Especialmente durante o auge do mercado de NFT, alguns CryptoPunks eram tão valiosos que às vezes eram fracionados — segmentados ou fragmentados em ações menores — para permitir que muito mais investidores assumissem a propriedade parcial de um deles.
No caso do Punk #2386, seu proprietário o fracionou por meio de um site de curta duração chamado Niftex. O NFT em si foi bloqueado em custódia no blockchain Ethereum, e os direitos de propriedade foram divididos em 10.000 tokens ERC-20 em 2020. Como outros NFTs fracionados, os investidores podiam comprar e vender fragmentos individuais — mas isso se tornou difícil de fazer depois que o Niftex fechou.
De acordo com o desenvolvedor de contratos inteligentes pseudônimo @0xquit no Twitter (também conhecido como X), o Punk #2386 teve, no final das contas, 257 detentores fracionários. Com a plataforma Niftex desaparecida, no entanto, a principal forma de negociar NFTs fracionários essencialmente os deixou no limbo.
No entanto, alguém estava de olho no Punk #2386 e, como o contrato inteligente permaneceu válido no blockchain, eles conseguiram acionar um recurso de compra e, por fim, assumir a propriedade do NFT por uma fração de seu valor atual.
“A configuração é tal que qualquer acionista pode propor uma 'espingarda', por meio da qual qualquer acionista pode propor um preço de aquisição e, se ninguém se opuser, eles podem comprar o ativo após 14 dias”, escreveu @0XQuit no Twitter, acrescentando que a pessoa desconhecida iniciou a oferta de “espingarda” em 28 de agosto.
O lance era de 0,001 ETH por ação — ou 10 ETH para todas as 10.000 ações. E o cronômetro que quase ninguém conseguia ver começou a correr.
Um dos acionistas do Punk #2386, o investidor pseudônimo de NFT e fundador do 9dcc, Gmoney, disse que tentou bloquear a compra — novamente trabalhando diretamente com o contrato inteligente — mas falhou porque calculou mal o valor do contralance.
“Entrei em contato com os dois chads de blockchain que conheço e mais confio para obter ajuda com isso”, escreveu Gmoney. “Achei que tínhamos bloqueado.”
Em vez disso, a oferta foi aprovada e o Punk #2386 foi adquirido — um movimento que oxQuit chamou de “o roubo do século”.
“GG para o novo dono”, disse Gmoney.
A identidade do detentor do Punk #2386 é desconhecida e, no momento em que este artigo foi escrito, o agora famoso NFT não estava listado para venda. No entanto, ele já recebeu um lance de um comprador interessado por 600 ETH. Se ele ou ela finalmente vender por esse valor, seria um retorno de 60x sobre o investimento.
Um tuíte viral sobre a compra a classificou como um “assalto”. Gmoney, no entanto, disse que não via dessa forma.
“Se você quer sistemas descentralizados, você tem que aceitar o bom e o ruim”, ele disse. “Faz parte do jogo. É por isso que estamos aqui. Se você não gosta dessas regras, você provavelmente não deveria estar jogando.”
Editado por Ryan Ozawa e Andrew Hayward
Debrief diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de artigos originais, um podcast, vídeos e muito mais.