Het debat tussen Kamala Harris en Donald Trump op 10 september zorgde voor golven in het financiële landschap, inclusief de voorspellingsmarkten. De algemene perceptie is dat Harris het beter deed dan Trump, en PolymarktDe cijfers bevestigen deze stelling.
Coinphony meldde eerder al dat Donald Trump een bredere voorsprong had op Kamala Harris op de voorspellingsmarkten.
Volgens Polymarkt's grootste weddenschap, Trump had een kans van 53% om te winnen tussen 4 en 6 september. Ondertussen daalden Harris' kansen op overwinning in dezelfde periode tot slechts 45% – een realiteit die nu is veranderd.
Op 11 september verzamelde Coinphony bijgewerkte gegevens van de populaire voorspellingsmarkt die een gelijke kans van 49% voor beide kandidaten lieten zien. Dit zou een direct gevolg kunnen zijn van het recente presidentiële debat, waarin de vertegenwoordiger van de Democratische Partij grotendeels domineerde.
Hoe werkt de voorspellingsmarkt van Polymarket?
In wezen, Polymarkt's data is afkomstig van een vrije handelsmarkt die wereldwijd wordt gebruikt door handelaren die hun weddenschappen plaatsen door aandelen te kopen. Elk winnend aandeel betaalt één dollar in USDC en handelaren kunnen ze kopen tegen een zwevende wisselkoers.
Op het moment van schrijven kostte de “ja”-weddenschap van Donald Trump en Kamala Harris bijna $ 0,49, wat neerkomt op de winstkans van de voorspellingsmarkt. Als een van hen de verkiezingen wint, profiteert iedereen met “ja”-aandelen van $ 0,51 per aandeel.
Interessant genoeg biedt dit zeer goede kansen voor handelaren die op een van de twee kandidaten wedden.
Donald Trump vs. Kamala Harris presidentieel debat
Vicepresident Kamala Harris en voormalig president Donald Trump botsten dinsdagavond in hun eerste presidentiële debat. De 90 minuten durende uitwisseling besloeg een breed scala aan onderwerpen en werd gekenmerkt door scherpe aanvallen van beide kanten.
Harris daagde Trump agressief uit over zijn juridische problemen en de pandemierespons. Trump richtte zich op inflatie en immigratie, gebieden waar de huidige regering kritiek op krijgt. Het debat nam een ongebruikelijke wending toen Trump ongefundeerde beweringen deed over migranten die huisdieren aten in Ohio.
Abortusrechten, economisch beleid en wereldwijde conflicten kwamen naar voren als belangrijke twistpunten. Harris portretteerde zichzelf als een pleitbezorger van de middenklasse, terwijl Trump kritiek uitte op haar beleid en haar originaliteit in twijfel trok. Beide kandidaten boden beperkte oplossingen voor internationale kwesties zoals Gaza en Oekraïne.
Het debat ging ook over ras, misdaadstatistieken en verkiezingsintegriteit, wat diepe partijdige verdeeldheid weerspiegelde. Na het debat steunde popster Taylor Swift het Democratische ticket, wat Harris' campagne mogelijk een boost zou geven. Analisten beoordelen nu de impact van het debat op de presidentsrace, terwijl voorspellingsmarkten hun stempel drukken.
Vrijwaring: De content op deze site mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies. Beleggen is speculatief. Bij beleggen loopt uw kapitaal risico.
Het bericht Kamala Harris evenaart Donald Trump op voorspellingsmarkten na debat verscheen het eerst op Coinphony.