- Der Krypto-König Aiden Pleterski wurde in einem laufenden Insolvenzverfahren wegen der Verschleierung von Einkünften und der damit verbundenen Verursachung von Verlusten für Anleger unter die Lupe genommen.
- Während Richter Black über den Fall beriet, versuchte ein Treuhänder, Pleterski die Entlastung zu verweigern, sofern er keine Millionen zurückzahlt.
Während einer Anhörung in Toronto beschuldigte ein Anwalt des Treuhänders im Insolvenzverfahren „Crypto King“ in Ontario Aiden Pleterski, keine Reue für seine Rolle beim Betreiben eines Ponzi-Systems zu zeigen. Quellen.
![](https://coinphony.com/wp-content/uploads/2024/09/Abdul-SOL-3-1000x600.webp-120x80.webp)
![](https://coinphony.com/wp-content/uploads/2024/09/Bitcoins-dark-days.webp-120x80.webp)
![](https://coinphony.com/wp-content/uploads/2024/09/Russia-BTC-pivot-1000x594-120x80.jpg)
Der Anwalt erklärte, dass Pleterskis mangelnde Kooperationsbereitschaft seinen Investoren weiterhin finanzielle Schwierigkeiten beschert habe.
Neue Gerichtsakten, die der Treuhänder eingereicht hatte, behaupteten, Pleterski habe Einkünfte aus Online-Spielen und anderen Internetdiensten verheimlicht. Die Akten zeigten auch, dass Pleterski Kryptowährungen im Wert von mehreren Millionen Dollar nicht verbucht hatte.
Leanne Williams, Rechtsberaterin des Treuhänders, drückte die Haltung des Treuhänders klar aus:
„Herr Pleterski sollte sich seines Verhaltens schämen, aber das ist er offensichtlich nicht, und genau aus diesem Grund sollte ihm keine Entlassung gewährt werden.“
Nicht verbuchte Vermögenswerte und fehlende Gelder
Der Treuhänder behauptete, der 25-jährige Pleterski habe virtuelle Waffen für Online-Spiele im Wert von 430.000 Dollar verkauft und begonnen, die Ersteller von OnlyFans gegen Gewinnbeteiligung zu managen – Aktivitäten, die er den Gläubigern gegenüber nicht offenlegte.
Dieses nicht offengelegte Einkommen wird voraussichtlich ausschlaggebend dafür sein, ob der Richter des Obersten Gerichtshofs von Ontario, William Black, Pleterski von der Insolvenz freispricht.
Während der Anhörung wurde festgestellt, dass keine der aus diesen Aktivitäten stammenden Gelder den Gläubigern gemeldet wurden. Richter Black behielt sich seine Entscheidung in dieser Angelegenheit vor.
Pleterskis Insolvenzverfahren haben beteiligte Verfolgung Die Gläubiger mussten beträchtliche Summen tilgen und forderten Forderungen in Höhe von bis zu 40 Millionen Dollar.
Zu dem Verfahren wurden allerdings nur nachgewiesene Forderungen im Umfang von etwa 27 Millionen Dollar zugelassen.
Vorgeschlagene Bedingungen für die Entlassung
Der Treuhänder hat beantragt, Pleterski die Entlastung von der Insolvenz zu verweigern oder diese von der Rückzahlung von nicht verbuchten Vermögenswerten und Geldern im Wert von über 4,5 Millionen US-Dollar abhängig zu machen.
Darüber hinaus forderte der Treuhänder, dass Pleterski etwa 30 % oder rund 9 Millionen Dollar des von mehr als 150 Gläubigern verlorenen Geldes zurückzahle.
Pleterski war bei der Anhörung nicht anwesend, reichte jedoch eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er erklärte, dass er unter diesen Bedingungen eine lebenslange Strafe für sein Verhalten erhalte, das er als „überwiegend unreif“ und ohne böse Absicht beschrieb.
Pleterski erklärte:
„Im Grunde wollen sie, dass ich für den Rest meines Lebens ein unentlasteter Bankrotteur bleibe.“
Crypto King: Eine Geschichte voller rechtlicher Probleme
Das Verfahren gegen Pleterski läuft seit Sommer 2022, als ihn Investoren in die Insolvenz zwangen.
Seit fast zwei Jahren versuchen Anleger, das Geld zurückzubekommen, das sie Pleterski für Krypto- und Deviseninvestitionen anvertraut hatten.
Pleterski war berechnet wegen Betrug und Geldwäsche nach einer 18-monatigen Untersuchung durch die Durham Regional Police und die Ontario Securities Commission.
Die Polizei behauptet, Pleterski habe den Anlegern enorme Gewinne und Verlustbegrenzung versprochen, diese Versprechen jedoch nicht eingehalten, was viele Anleger dazu veranlasst habe, ihn bei den Behörden anzuzeigen.
Die Untersuchung des Treuhänders ergab, dass Pleterski weniger als zwei Prozent der Mittel investierte und fast 16 Millionen Dollar für persönlichen Luxus ausgab, darunter Privatjets, Urlaube, Luxusautos und eine Villa am Seeufer.
Das Ergebnis der Anhörung zur Restschuldbefreiung steht noch aus, während Richter Black weiterhin über die Bedingungen für Pleterskis Restschuldbefreiung berät.