Jameson Lopp, Mitbegründer und Chief Security Officer der Krypto-Selbstverwaltungsplattform Casa, hat die Verantwortung für einen verheerenden Angriff auf das Bitcoin-Testnet-Netzwerk übernommen, der dessen normale Funktionsweise störte.
Bei einem Griefing-Angriff werden Transaktionen in einem Netzwerk absichtlich mit Spam verschickt, wodurch die Arbeitslast erhöht und der normale Betrieb gestört wird. Dies frustriert häufig andere Netzwerkbenutzer, ohne dem Angreifer unbedingt einen finanziellen Vorteil zu verschaffen.
In einem Beitrag auf der dezentralen Social-Media-Plattform Nostr erklärte Lopp:
„Mein trauriger Angriff auf das Bitcoin-Testnetz hat dazu geführt, dass in der vergangenen Woche über 165.000 Blöcke (im Wert von 3 Jahren) generiert wurden. 😏“
Hashrate- und Blockschwierigkeitsdaten im Testnetz des Bitcoin-Netzwerks zeigten, dass die Hashrate am 19. April auf 2.315 TH/s anstieg, bevor sie am 28. April allmählich auf 346 TH/s zurückkehrte. Auf die Frage von Kommentatoren, ob sich der Griefing-Angriff gelohnt habe, antwortete Lopp: „Das Ganze.“ Der Betrieb kostete ihn nur Strom im Wert von 1 US-Dollar.
Während das Bitcoin-Testnetz selbst den erheblichen Schaden durch Lopps traurigen Angriff nicht überstanden hat, waren einige Vertreter der Krypto-Community der Meinung, dass der Angriff fehl am Platz war, was zu einer Zeitverschwendung für Bitcoin-App-Entwickler führte.
Wer auch immer mit Testnest gevögelt hat, ist ein beschissener Verlierer. Cool, Bruder, du bist in der Lage, ein Netzwerk ohne wirtschaftliche Anreize anzugreifen, und der einzige Schaden, der entsteht, besteht buchstäblich darin, die Tests von Open-Source-Bitcoin-Anwendungsentwicklern zu verfälschen und ihre Zeit zu verschwenden. Was für…
– FRANCIS – BULLBITCOIN.COM (@francispouliot_) 29. April 2024
Lopp behauptete, dass die „Testnet-Spielereien“ bewiesen hätten, wie „Betrüger [who are] Er betreibt Börsen und handelt mit Testnet-Tokens gegen echten Wert.“ Er bemerkte die Diskrepanzen fast sofort, als er mit dem Angriff begann. Im Gegenteil, Lopp wies darauf hin, dass tatsächliche Bitcoin-Entwickler, die mit legitimen Tests arbeiteten, dies erst bemerkten, als er die Verantwortung übernahm. Lopp sagte weiter, dass Bitcoin-Entwickler den Angriff als „kostenlosen Stresstest“ für das Netzwerk betrachten sollten, was den Zorn der Krypto-Community auf sich zog.
Lopps trauriger Angriff unterbrach die Knotensynchronisierung im Bitcoin-Testnetz, was zu Tausenden neuer Blöcke pro Stunde führte. Dies veranlasste Entwickler wie Leo Weese, technischer Leiter bei Lightning Labs, vorzuschlagen, dass erlaubnislose Testnetze aufgegeben werden sollten.
Weese's Antwort könnte darauf hindeuten, dass neue Parameter dafür festgelegt werden könnten, wer Zugriff auf Testnetzwerke auf Bitcoin hat, nachdem sich die Entwickler auf Anpassungen geeinigt haben.
Lopp antwortete später, dass er einen Aufsatz mit allen Details veröffentlichen werde, und verteidigte seine Handlungen als etwas, das „keine Überraschung“ hätte sein dürfen, da er Wochen vor dem bedauernswerten Angriff eine Warn-E-Mail an die Bitcoin-Entwicklungs-Mailingliste gesendet hatte.