Die US-Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) hat erklärt, dass sie über die Haltung des Justizministeriums (DOJ) zu nicht-gewahrsamer Software „zutiefst beunruhigt“ sei.
In einem twitternLummis äußerte sich besorgt über das „überaus aggressive Argument des DOJ, dass nicht verwahrte Software einen Geldtransferdienst darstellen kann.“ Sie fügte hinzu, dass die Haltung des DOJ „den bestehenden Leitlinien des Finanzministeriums widerspricht“ und „die Rechtsstaatlichkeit verletzt“.
„Argumente gegen Self-Custody-Software bedrohen die grundlegenden Eigentumsrechte, die für das Leben als Amerikaner von zentraler Bedeutung sind“, sagte Lummis und fügte hinzu, dass sie „für Ihr Recht kämpfen wird, Ihre eigenen Schlüssel zu besitzen und Ihren eigenen Knoten zu betreiben.“ Sie warf der Biden-Administration außerdem vor, „die Hauptnutzer des Bitcoin-Netzwerks und der dezentralen Finanzierung zu kriminalisieren“.
Lummis' Kommentare folgen auf zwei aktuelle Fälle, in denen Staatsanwälte des Justizministeriums auf Strafanzeigen gegen Softwareentwickler wegen nicht lizenzierter Geldübertragung gedrängt haben: eine unversiegelte Anklage gegen den Bitcoin-Mixer Samourai Wallet und eine kurze Antwort auf den Antrag der Verteidigung auf Abweisung im Fall gegen den Tornado-Cash-Entwickler Römischer Sturm.
Die Auslegung der Geldübertragungsgesetze durch das US-Justizministerium, die auch Wallet-Entwickler umfasst, die keine direkte Kontrolle über die Vermögenswerte der Benutzer haben, hat in der Krypto-Community eine Gegenreaktion ausgelöst.
Die Krypto-Befürwortergruppe Coin Center hat die Haltung des DOJ als „massive Übertreibung“ bezeichnet und argumentiert, dass sie den bestehenden Leitlinien und Entscheidungen des FinCEN widerspreche.
In einem Blogbeitrag behauptete Peter Van Valkenburgh, Forschungsdirektor des Coin Center, die Position des DOJ würde bedeuten, dass „jede funktionierende Kryptowährungs-Wallet und jeder Smart Contract Geldtransfers durchführt und jeder Entwickler an nicht lizenzierten Geldtransfers beteiligt ist.“
Die Gruppe hat einen Amicus-Schriftsatz zur Verteidigung von Roman Storm eingereicht und argumentiert, dass die Veröffentlichung des Kodex von Tornado Cash durch den Ersten Verfassungszusatz verfassungsrechtlich geschützt sei.
Herausgegeben von Andrew Hayward
Bleiben Sie über Krypto-Neuigkeiten auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang.