- Binance und Polygon sahen mehr einzigartige Adressen als andere Ketten.
- TVL und Volumen wurden trotz der Anzahl eindeutiger Adressen reduziert.
Aktuelle Daten deuten darauf hin, dass Binance [BNB] und Polygon [MATIC] hatten die aktivsten Adressen. Dennoch ist es wichtig zu analysieren, wie sich dies auf ihre Volumina und den Total Value Locked (TVL) ausgewirkt hat.
Wie haben sich außerdem BNB und MATIC hinsichtlich der Menge an eindeutigen Adressen in ihren Netzwerken entwickelt?
Binance und Polygon führen die Rangliste an
In einem aktuellen Ranking der Top-Blockchains nach eindeutigen Adressen, durchgeführt von Krypto-Rangdie Binance Smart Chain und Polygon belegten die ersten beiden Plätze.
Nach Angaben der Ranking-Plattform hatte die Binance Smart Chain über 444 Millionen eindeutige Adressen, während Polygon über 419 Millionen hatte.
Diese Zahlen sind bemerkenswert, da die Gesamtzahl der eindeutigen Adressen auf diesen Plattformen das Gesamtvolumen der eindeutigen Adressen auf den nächsten drei Plattformen überstieg.
Darüber hinaus übertrafen sie große Plattformen wie Ethereum [ETH] in Bezug auf eindeutige Adressen, was auf eine erhebliche Benutzerakzeptanz und -aktivität hinweist.
Gibt es Auswirkungen auf Lautstärke und TVL?
Die Analyse des Volumens und des Total Value Locked (TVL) der Binance Smart Chain (BSC) mithilfe von DefiLlama-Daten ergab, dass es in letzter Zeit keine nennenswerten Bewegungen gab.
Das Netzwerk erlebte im März eine bemerkenswerte Aktivität, die durch aufeinanderfolgende Volumenspitzen gekennzeichnet war und einen Höchststand von über 2,5 Milliarden US-Dollar erreichte. Nach den neuesten Daten ist das Volumen jedoch auf etwa 614 Millionen US-Dollar gesunken.
Ebenso erlebte der TVL einen kurzen Anstieg und erreichte in der vergangenen Woche über 6,7 Milliarden US-Dollar, ist seitdem aber auf rund 5,4 Milliarden US-Dollar gesunken.
In ähnlicher Weise deutete die Untersuchung des Volumens und der TVL auf Polygon durch AMBCrypto darauf hin, dass es in letzter Zeit keine nennenswerten Trends gab.
Zum Zeitpunkt der Analyse betrug das Volumen etwa 69 Millionen US-Dollar, wobei in letzter Zeit ein Rückgang zu beobachten war. Der TVL lag ebenfalls bei rund 917 Millionen US-Dollar, was einen jüngsten Rückgang darstellt.
Diese Kennzahlen deuten darauf hin, dass es trotz des Anstiegs eindeutiger Adressen noch keinen entsprechenden Anstieg der Aktivität oder des Engagements in diesen Netzwerken gegeben hat.
BNB und MATIC sehen einen negativen Start in die Woche
Die BNB-Analyse von AMBCrypto deutete auf eine Abkehr vom positiven Wochenstart hin, da die Münze einen Rückgang im Handel verzeichnete.
Am 29. April schloss die BNB den Handel mit einem Rückgang um 1,23 % ab und notierte bei etwa 592,7 US-Dollar. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens gab es einen weiteren Rückgang um 1,72 %, was zu einem Handelspreis von etwa 582,9 $ führte.
Realistisch oder nicht, hier ist die BNB-Marktkapitalisierung in BTC-Begriffen
In ähnlicher Weise zeigte MATIC einen negativeren Trend, wobei seit Beginn der Woche ein Abwärtstrend zu beobachten war.
Zum Zeitpunkt der Analyse wurde MATIC bei etwa 0,67 $ gehandelt, was einem Rückgang von über 4 % entspricht.