Da der Kryptowährungssektor über den endgültigen Ausgang der gerichtlichen Auseinandersetzung zwischen der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und Ripple unschlüssig ist, hat die Regulierungsbehörde Einspruch gegen den Antrag des Blockchain-Unternehmens auf Streichung seiner neuen Expertenmaterialien eingelegt.
Nachdem die Richterin Sarah Netburn den Zeitplan für die Argumentation beider Seiten über die Verwendung der Expertenmaterialien der SEC festgelegt hatte, hat die Wertpapieraufsichtsbehörde tatsächlich Einspruch gegen die Argumentation von Ripple eingelegt, heißt es X Beiträge vom Verteidiger und beliebten Kommentator des Falles, James K. Filan, am 29. April.
„Keine Expertenaussage“
Konkret heißt es in der fünfseitigen Erklärung des Rechtsteams der SEC, warum das Gericht den Streikantrag von Ripple ablehnen sollte, dass die Erklärung der zusammenfassenden Zeugin Andrea Fox keine nicht offengelegte Expertenaussage darstellte, wie das Blockchain-Unternehmen argumentierte, und betonte Folgendes:
„Es handelt sich nicht um ein Gutachten, es stützt sich nicht auf Facherfahrungen und gibt überhaupt keine Meinung wieder, geschweige denn eine ‚Expertenmeinung‘. Es stellt auch nicht die Aussage eines wahrnehmenden Zeugen dar. Vielmehr wendet es grundlegende Arithmetik auf die Finanzunterlagen von Ripple an, um die Vorlage der Beweise vor Richter Torres zu optimieren.“
Darüber hinaus betonte die Agentur, dass Richterin Analisa Torres zuvor bereits eine weitere zusammenfassende Zeugenaussage der SEC zugelassen und in dem zusammenfassenden Urteil zitiert hatte, „gegen den identischen Einwand von Ripple, es handele sich um ein Sachverständigengutachten“, und bezog sich dabei auf die Aussage des Buchhalters der SEC, Christopher Ferrante.
Schließlich die Wertpapieraufsichtsbehörde wies darauf hin dass die „Anordnung des Gerichts zur Offenlegung von Rechtsmitteln keine Offenlegung zusammenfassender Zeugen vor der Unterrichtung über Rechtsmittel vorsah“, was bedeutet, dass „die SEC mit der Abgabe einer summarischen Zeugenerklärung keine Regel oder Anordnung verletzt hat“, daher „kann Ripple hier keine Überraschung oder Voreingenommenheit geltend machen.“ .“
Aktuelle Nachrichten der Ripple SEC
Zur Erinnerung: Ripple hatte zuvor einen Antrag auf Streichung der neuen Zeugenmaterialien der SEC eingereicht und argumentiert, dass die Erklärung von Fox eine unzeitgemäße „Sandbagging“-Aktion darstelle. Außerdem hatte er sich gegen den Schadensersatz in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar wegen institutioneller XRP-Verkäufe ausgesprochen und argumentiert, dass die Regulierungsbehörde versagt habe um eine rücksichtslose Missachtung des Gesetzes zu beweisen.
Danach gab Richter Netburn der SEC bis zum 29. April 2024 Zeit, ihre Antwort auf den Antrag von Ripple einzureichen. Danach hatte das Kryptounternehmen drei Werktage Zeit, um eine Antwort einzureichen, und zwar innerhalb der bald fälligen Frist, wie Coinphony mitteilte berichtet am 26. April.
Unterdessen wechselte XRP, der Token, der im Mittelpunkt des langwierigen Gerichtsverfahrens steht, bei Redaktionsschluss den Besitzer zu einem Preis von 0,51331 US-Dollar, was auf einen Anstieg von 6,55 % an diesem Tag hindeutet, da er den Verlust von 2,17 % auf dem gesamten Markt umkehren will Woche und der Rückgang um 13,75 % gegenüber dem Monatschart, wie aus Daten vom 2. Mai hervorgeht.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieser Website sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden. Investieren ist spekulativ. Wenn Sie investieren, ist Ihr Kapital gefährdet.
Die Aktualisierung der Gerichtsverhandlung Ripple vs. SEC vom 2. Mai 2024 erschien zuerst auf Coinphony.